Нормирование утепления зданий в Украине. часть 1.
Нормирование утепления зданий в Украине. Достижения и проблемы.
А.А. Нечепорчук, канд.техн.наук
Основным общепризнанным показателем нормативного уровня энергоэфективности ограждающих конструкций зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения считается минимальное обязательное теплосопротивление отдельных ограждающих элементов.
Минимальное нормативное теплосопротивление ограждающих конструкций вводилось в соответствии с требованиями СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника» [1]в два этапа, первый – с 1 сентября 1995 года в проектах и с 1 июля 1996 года в строительстве, второй – с 1 января 2000 года для строительства, кроме зданий высотой до 3 этажей со стенами из мелкоштучных материалов, реконструкции и капремонта.
В Республике Беларусь новые национальные нормы СНБ 2.04.01-97 «Строительная теплотехника» [2] вступили в действие с 1 мая 1998 года и действуют до сих пор.
Новые энергоэфективные требования к ограждающим конструкциям впервые были введены Украиной раньше других стран СНГ приказом Госстроя в декабре 1993 года и повышаются с апреля 2007 года в соответствии с ДБН В.2.6-31:2006 «Конструкції будинків і споруд. Теплова ізоляція будівель» [3], поддержав общую тенденцию повышения нормативных требований аналогично с нормами России и Республики Беларусь (таблица 1), нормами других развитых стран.
Таблица 1. Сопоставление минимально допустимого значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций жилых и гражданских зданий, Rq min, м2 ·ºС/Вт
Поз. |
Вид ограждающей конструкции |
Украина с 01.04.2007 |
Россия |
Беларусь |
||||||
температурная зона |
з 01.07.1996 |
з 01.07.1996 |
||||||||
І |
ІІ |
ІІІ |
IV |
|||||||
количество градусо-суток |
||||||||||
> 3501 |
3001 - 3500 |
2501 -3000 |
< 2500 |
4000 |
2000 |
4000 |
2000 |
|||
1 |
Наружные стены |
2,8 |
2,5 |
2,2 |
2,0 |
1,6 |
1,2 |
2,8 |
2,1 |
2,0-2,5 |
2а* |
Покрытия и перекрытия неотапливас емых чердаков |
4,95 |
4,5 |
3,9 |
3,3 |
|
|
|
|
|
2б |
3,3 |
3,0 |
2,6 |
2,2 |
2,5 |
1,8 |
4,2 |
3,2 |
3,0 |
|
6а* |
Окна, балконные двери, витрины, витражи, светопрозрачные фасады |
0,6 |
0,56 |
0,5 |
0,45 |
|
|
|
|
|
6б |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,45 |
0,45 |
0,3 |
0,45 |
0,3 |
0,6 |
Примечание: знаку * соответствуют значения, вводимые с января 2008 года.
Сопоставление нормативных требований теплосопротивления ограждающих конструкций Украины и России при равных значениях среднего числа градусо-суток для различных температурных зон приведено в табл.2 по данным доклада Ю.А. Матросова на Международной конференции «Реконструкция жилья-2007» (6.06.2007, г.Киев).
Таблица 2. Сопоставление нормативных требований при равном числе градусо-суток Rqmin, м2 ·ºС/Вт
Ограждающие конструкции |
Сопротивление теплопередаче |
|||
зона |
||||
I |
II |
III |
IY |
|
расчетные температуры |
||||
-22 |
-20 |
-18 |
-12 |
|
средние градусо-сутки |
||||
3750 |
3250 |
2750 |
2250 |
|
Украина |
||||
Наружные стены |
2.8 |
2.5 |
2.2 |
2.0 |
Чердачные перекрытия |
3.3 |
3.0 |
2.6 |
2.2 |
Окна |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.45 |
Россия |
||||
Наружные стены |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
Чердачные перекрытия |
3.6 |
3.4 |
3.1 |
2.9 |
Окна |
0.43 |
0.39 |
0.36 |
0.32 |
Повышение уровня нормативного теплосопротивления стен и окон, обусловленное введением нового ДБН вместо предыдущего СНиП, зависит от вида ограждающей конструкции и приведено в таблице 3.
Таблица 3. Сопоставление сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций жилых и гражданских зданий в нормах Украины
температурна зона |
І |
ІІ |
ІІІ |
IV |
||||||||
Наружные стены |
СНиП |
ДБН |
прирост |
СНиП |
ДБН |
прирост |
СНиП |
ДБН |
прирост |
СНиП |
ДБН |
прирост |
2.5 |
2.8 |
12% |
2.40 |
2.5 |
4% |
2.2 |
2.2 |
0% |
2.00 |
2.0 |
0% |
|
крупнопанельные, монолитные с минераловатным утеплителем |
2.2 |
2.8 |
27% |
2.10 |
2.5 |
19% |
1.9 |
2.2 |
16% |
1.80 |
2.0 |
11% |
блочные из ячеистых бетонов |
2 |
2.8 |
40% |
1.90 |
2.5 |
32% |
1.7 |
2.2 |
29% |
1.50 |
2.0 |
33% |
Блочне с пористым заполнителем |
1.8 |
2.8 |
56% |
1.70 |
2.5 |
47% |
1.5 |
2.2 |
47% |
1.30 |
2.0 |
54% |
кирпичные, из керамкамня и мелких блоков |
2.2 |
2.8 |
27% |
2.10 |
2.5 |
19% |
1.9 |
2.2 |
16% |
1.70 |
2.0 |
18% |
кирпичные, из керамкамня и мелких блоков многощелевые |
1.6 |
2.8 |
75% |
1.50 |
2.5 |
67% |
1.4 |
2.2 |
57% |
1.20 |
2.0 |
67% |
при реконструкции и капремонте |
2.2 |
2.8 |
27% |
2.10 |
2.5 |
19% |
1.9 |
2.2 |
16% |
1.70 |
2.0 |
18% |
Окна и балконные двери |
0.5 |
0.6 |
20% |
0.42 |
0.56 |
33% |
0.42 |
0.5 |
19% |
0.39 |
0.45 |
15% |
Из сопоставления предыдущих и вводимых норм видно, что переход на новые нормы не приведет к существенным изменениям конструкции большинства фасадных систем, освоенных производством. Необходимость повышения толщины утеплителя при использовании наиболее традиционных материалов не превысит 50 мм с соответствующим повышением стоимости системы не более, чем на 25 грн/м2 (~5 $/м2). Вместе с тем, отдельные украинские строительные организации пытаются препятствовать внедрению новых нормативных требований, мотивируя заботой о предотвращении повышения стоимости квартир и «забывая» при этом о необходимости дальнейшей пожизненной расплаты жильцов за подобную экономию при оплате коммунальных услуг.
Проблема снижения стоимости мероприятий по утеплению здания решена в новых нормах путем введения альтернативного метода проектирования, при котором критерием являются удельные показатели теплопотерь здания в целом за год. При этом минимальное значение теплосопротивления отдельных ограждающих элементов может быть ниже нормативного, что позволяет оптимизировать тепловую санацию по критерию суммарных затрат. В настоящее время разрабатывается национальный стандарт по определению удельных показателей теплопотерь для различных зданий, который кроме подспорья проектировщиков станет инструментом оценки потребителями уровня энергоэффективности объектов. Наличие этих показателей в энергопаспортах зданий, вводимых с 2008 года, позволит сделать класс энергоэффективности объекта недвижимости коньюктурным показателем, влияющим на его потребительские свойства и стоимость. Анализ показателей энергопотребления в разных странах, приведенный в [7], свидетельствует о необходимости назначения национальных показателей с учетом достижений развитых стран, обеспечивая при этом экономически целесообразные решения на расчетный период действия норм.
Таким образом, нормативно определенные минимальные значения сопротивления теплопередачи и удельные показатели теплопотерь оптимизируют затраты на устройство ограждающей оболочки домов и эксплуатационные затраты на их отопление, учитывают особенности климатических условий Украины, мировые тенденции по снижению показателя удельных теплопотерь на отопление домов и возможный рост цен на энергоносители, принятую практику проектирования теплоизоляции домов.
Учитывая накопленный опыт эксплуатации енергоефективних ограждающих конструкций, необходимость обеспечения их эксплуатационной надежности на протяжении продолжительного времени, при разработке нормативных требований особое внимание уделено оценке влажностного режима ограждающих конструкций при их проектировании, выбора соответствующих методов расчетов. Влажное состояние материалов ограждающей конструкции определяет ее долговечность и пригодность к эксплуатации, уровень тепловых потоков через конструкции в отопительный период года.